Szavazás, érdekérvényesítés
2014. 04. 19.Nagyon elgondolkodtató cikk és tanulmány arról, hogy a társadalom mennyire képtelen befolyásolni a kormány és a törvényhozás működését: Princeton Study Confirms ‘US Is An Oligarchy’
Azt látom, hogy a jelenlegi választási rendszereknek az ég egyatta világon semmi értelme. Teljesen értelmetlen, hogy az emberek egyetlen pártra szavaznak, egyetlen kérdésről döntenek (ahelyett, hogy a részletekbe is beleszólhatnának).
A szememben egy normális, érthető, konstruktív szavazáson a következő kérdéseket teszik fel a szavazóknak:
- Miniszterek: A következő X évben melyik SZEMÉLY irányítsa:
- Az oktatást
- A belügyeket
- A fejlesztéseket
- A pénzügyeket
- Az egészségügyet
- A szociális ellátási rendszert
- A külügyeket
- Miniszterelnök: Ki legyen a miniszterelnök? (ez utóbbi kérdéses, hogy egyáltalán kell-e, lásd lentebb)
- Ha nem tudsz/akarsz dönteni egy-egy kérdésben, akkor melyik párt miniszter és miniszterelnök listája legyen a “fallback”?
Pártok helyett személyekről döntünk, konkrétan arról, hogy ki legyen a minisztere az adott kérdéskörnek. A miniszterelnöknek ebben a rendszerben kisebb mozgástere, jelentősége van, kb. mediátor, vétó szerep jut neki (ami elgondolkoztat azon, hogy egyáltalán kell-e, nem elég egy köztársasági elnök, oszt jó’van?)
Plusz ugyanúgy maradhatna egy területi lista, ahol megmondod, hogy a körzetedből ki képviseljen téged, ki lobbizzon az érdekeidért (adott esetben az adott minisztereknél).
Elég egyszerű, átlátható a dolog, nem úgy mint a jelenlegi rendszer, ahol igazából azért nem szavaz/tud dönteni a legtöbb ember, mert a választások előtt nem tudni, hogy a következő kormány hogy fog kinézni, és mit szeretne elérni. A jelenlegi rendszer csak az “elvakultaknak” ad megoldást.
Igaz az is, tudom, hogy több kérdés van egy ilyen a szavazólapon, és ez lehet, hogy sok embert megzavarna, és a hülyék, analfabéták, … , de nem lehet mindent arra alapozni, hogy az emberek mind hülyék. Ha meg mégis, akkor LET IT FAIL!!!
Egy ilyen rendszerben szívesen leadom a voksomat, nem úgy mint a jelenlegiben, ami tulajdonképpen semmit sem ér, választasz egy pártot, aki a választás után olyan kormányt alakít és olyan szereplőkból, amilyenekből csak akar.
Miért szeretném ezt a rendszert?
- a pártok szava sokkal kevesebbet ér, sokkal többet ér, hogy kiben bíznak meg az emberek
- sokkal diverzifikáltabban lehetne dönteni, sokkal egyszerűbb dönteni a részkérdésekben
- nagyobb az esélye egy “szakértői” kormány kialakulásának
- kisebb esélye van a MEGA-pártok kialakulásának, hiszen a szereplők egyenként “cserélődnének”, nehéz 8-12-16-20 évig “ugyanazzal a csapattal kiállni”, különben is az emberek nem pártokra szavaznának (elsősorban)
- kevesebb esélye van a “mindenhez, de igazából semmihez sem értő” minisztereknek
Tisztában vagyok egyébként azzal is, hogy egy ilyen választási rendszerben nagyon jó kérdés, hogy az egyes választott miniszterek a választás után hogyan képesek együttműködni, de ha olyan emberek ülnek az egyes miniszteri székekben, akik akarnak is tenni és neadjisten értenek is a területükhöz, akkor a problémamegoldásra fognak koncentrálni, és nem arra, hogy összemutyizzák amit csak lehet/bedarálják egymást.